デプロイツール比較

総評

とにかく手軽に使う
→ bash

手軽に使う、ファイル操作やデバイスの接続確認などちょっと汎用的な処理も入る
→ Fabric

ガッチガチに環境を固める、パッケージや環境のセットアップがメイン
→ Ansible,caspitrano

あたりなのかな、という印象。

評価項目	bash	capistrano/ puppet/ chef	fabric(python2)	fabric(python3)	Salt
記述の簡潔さ	煩雑	簡潔	簡潔(Python)	簡潔(Python)	?
エラー処理	弱い	できる	できる	できる	-
冪等性	弱い	できる	できる※	弱い	-
デプロイ対象での準備	不要	?	不要	不要	-
枯れ具合	ほぼノーメンテ	ものによる	ほぼノーメンテ	ほぼノーメンテ	-
得意分野	ファイル操作	パッケージなどの管理?	ファイル操作汎用的な操作	ファイル操作汎用的な操作	-

※ Fabric1.xでは可能。Fabric2.xではcuisineが対応しないため不可。

Githubのスター数では、
Ansible, Cspitrano, Fabricに関してはほぼ同じ10k強。
Chefは6kほど。

Fabrci1.x とFabric2.xの間で破壊的なAPIの変更が行われている。

Python3への対応が遅れており、Python3の公式FabricでCuisineを利用する術がない。
Python2のサポート期限が来月の2020年4月まで迫っており、今からPython2を利用するはちょっと苦しい。

Fabricが知名度の割に開発安定してなさそうで残念だったけど、OSSはこんなもんなのかな・・・。